|
Biblische Seelsorge:
mailto:rolf.wiesenhuetter@t-online.de , Alter: 48, Ort : Ostseeinsel Fehmarn , schrieb am 30. September 2003 um 20:46 Uhr :
@Mini2000@Martina
Freut mich Lothar, dass Du meinen Beitrag positiv aufgenommen hast. Danke fuer Deinen Beitrag Martina. Es ist wichtig, das Thema Seelsorge zu diskutieren. Und in der Tat hast Du voellig recht, dass es eigentlich egal ist, welcher Mensch mit welchem Hintergrund Dir seelsorgerlich hilft, entscheidend ist, wie diese Seelsorge inhaltlich aussieht. Man sollte ja meinen, dass eine Biblische Seelsorge sich auf Gottes Wort bvezieht, aber leider ist es ja so, dass viele, die heute von sich behaupten, in der Seelsorge zu dienen, Gottes Wort entweder ganrnicht kennen, oder aber voellig falsch interpretieren.
Man muss den Charismatikern ins Stammbuch schreiben, dass es eben nicht damit getan ist, Menschen kurz die Haende aufzulegen und sie umfallen zu lassen. Genauso ungenuegend ist es, alle menschlichen Probleme irgendwelchen anonymen Daemonen zuzuschreiben. Die in charismatischen Kreisen weit verbreietet Daemonenlehre und auch die Lehre ueber die sog. Vorfahrenschuld entbehrt vom biblischen Standpunkt jeder Grundlage. Die Einrichtungen der sog. christlichen Psychologie (Ignis, BTS, Magnus Felsenstein etc.) haben sich laengst von einer biblischen Seelsorge verabschiedet, weil sie die Menschen nicht in die Nachfolge Christi rufen, sondern ihnen Verbesserung ihrer Lebensumstaende versprechen.
Wir arbeiten auch mit Psychiatern und Psychologen zusammen, allerdings mit solchen, die ihr Handwerk richtig gelernt haben. Und wir bemuehen uns, obwohl alle unsere Mitarbeiter wiedergeborene Chriosten sind, die Disziplinen sauber auseinander zu halten.
Richtige biblische Seelsorge ist natuerlich in die Gemeinde Jesu eingebunden. Das Problem ist allerdings, eine biblisch fundierte Gemeinde zu finden, bzw. Pruefkriterien an die Hand zu bekommen, die eine Sondierung erlauben.
Natuerlich gehoert zu richtiger Seelsorge auch immer das aufzeigen von Eigenverantwortlichkeiten bei den Klienten, sowie eine korrigierende Wegbeschreibung in die Zukunft.
Aber der Gedanke, dass Seelsorger in die Verantwortung genommen werden muessen, fuer ihr eigenes Tun und Handeln, denn kann ich nicht deutlich genug unterstreichen.
Das groesste Drama in den meisten freien Christengemeinden ist tatsaechlich, dass da Hilfe von "Pseudoseelsorgern" angeboten wird, die weder eine vernuenftige theologische, noch eine vernuenftige psychologische, noch eine vernuenftige paedagogische Ausbildung genossen haben. Wir haben es mit Laien zu tun, die ihre Qualifikation oft genug an drei Wochenenden erworben haben, und die tatsaechlich mit ihren unhaltbaren Auffassungen Menschen mehr schaden, als dass sie ihnen helfen.
Du schreibst den Satz: Es ist ein Unding, sich von Menschen helfen zu lassen, die an die gleichen Inhalte glauben." Das ist es, worum es geht: Wenn die Lehre falsch ist, richtig muss man sagen, handfeste Irrlehre, wie sie heute vielfach praktiziert wird, dann wird der Kranke noch kraenker, und dann muss man den "Krankmacher" zur Verantwortung ziehen koennen.
|
